Wembanyama : le saut, mesuré

Le box-score dit que Victor Wembanyama a marqué 25,0 points, pris 11,5 rebonds et réalisé 3,1 contres par match en 2025-26. C’est spectaculaire, mais ça ne dit pas grand-chose de ce qui a changé. Pour le voir, il faut regarder comment ces points arrivent, ce qu’il apporte aux autres, et ce que l’équipe devient quand il est sur le terrain.

C’est l’approche popularisée par Ben Taylor et sa chaîne Thinking Basketball : se méfier des moyennes, et chercher les indicateurs qui décrivent un rôle. On a appliqué cette grille à ses trois saisons NBA.

• 62,6 %de réussite réelle en 2025-26, contre 56,5 % lors de sa saison rookie
• 41,7lancers francs obtenus pour 100 tirs, presque le double de 2024-25
• 100^ecentile de la ligue en impact défensif, selon CraftedNBA

Le vrai changement : ce qu’il a arrêté de faire

La statistique la plus parlante de sa saison n’est pas un total de points. C’est la part de ses tirs pris à trois points : 47 % en 2024-25, 32 % en 2025-26.

Pendant sa deuxième saison, Wembanyama s’était beaucoup éloigné du cercle. C’était spectaculaire et parfois efficace, mais c’était aussi une manière de se priver de son principal avantage : mesurer 2,24 m. Un peu comme avoir une échelle et prendre l’escalier. En 2025-26, il a pris moins de tirs lointains, attaqué davantage, et obtenu des fautes. Ses lancers francs obtenus pour 100 tirs sont passés de 22 à presque 42.

Résultat : sa réussite réelle, qui compte les lancers et la valeur supplémentaire des tirs à trois points, a bondi de 59,4 % à 62,6 %. Il n’a pas marqué beaucoup plus, il a marqué beaucoup mieux.

Créer pour les autres : pas encore

C’est la limite de sa saison, et les chiffres sont honnêtes là-dessus. Sa charge offensive, c’est-à-dire la part des possessions où il agit directement, a augmenté (47,6). Mais sa création pour les coéquipiers est restée stable, autour de 8 tirs ouverts créés pour 100 possessions. Sur la passe pure, CraftedNBA le place seulement dans la moyenne de la ligue.

Wembanyama est devenu un finisseur et un créateur de tirs pour lui-même de premier plan. Il n’est pas encore un organisateur. C’est le prochain palier, et c’est souvent celui qui sépare les très grands joueurs des joueurs qui gagnent des titres.

La défense : le même joueur, en mieux entouré

En défense, la constance est frappante. Lors de ses deux premières saisons, les Spurs encaissaient environ 6 points de moins pour 100 possessions quand il était sur le terrain.

Saison	Points encaissés avec lui	Sans lui
2023-24	117,2	123,1
2024-25	115,4	121,4
2025-26	110,0	non publié

En 2025-26, la défense des Spurs avec lui est descendue à 110 points encaissés pour 100 possessions. On n’a pas trouvé de chiffre fiable sans lui, donc on ne peut pas mesurer l’écart. Mais les autres indicateurs disent la même chose : sur ses deux dernières saisons, 100^e centile au pourcentage de contres et 94^e centile en protection du cercle selon CraftedNBA, et le premier titre de défenseur de l’année attribué à l’unanimité.

Ce que disent les métriques d’impact

C’est ici que l’analyse devient intéressante, parce que les métriques ne sont pas d’accord entre elles.

Les métriques descriptives explosent. Le BPM, calculé à partir de la feuille de match, passe de 6,5 à 10,7. Le CraftedPM, qui ajoute des données de jeu, passe de 6,2 à 8,7 et le place au sommet de la ligue.

La métrique prédictive bouge à peine. DARKO, qui cherche à estimer le niveau réel d’un joueur en tenant compte de tout son historique, passe de 5,0 à 5,2. Elle est conçue pour ne pas sur-réagir à une saison, surtout quand celle-ci ne compte que 64 matchs.

Les deux lectures sont justes. La saison 2025-26 a été exceptionnelle, et on sait pourquoi : un régime de tirs plus intelligent. La question est de savoir si c’est un nouveau niveau ou un pic. La réponse dépendra de deux choses que l’on surveillera dès le 20 octobre, quand les Spurs recevront le Thunder pour le match d’ouverture : est-ce qu’il garde ce régime de tirs, et est-ce que sa création pour les autres progresse enfin.

Le relevé 2026-27

Mis à jour le 14 novembre, après 13 matchs. Premier relevé le 25 octobre, après 3 matchs.

Après trois matchs, on avait une réponse sur deux. Le régime de tirs tenait, l’adresse ne suivait pas (47,6 % de réussite réelle, plombés par un 1 sur 13 face au Thunder). On avait écrit : « la méthode est là, la mire reviendra ». Elle est revenue, et elle a apporté des amis.

Sur ses treize premiers matchs, Wembanyama tourne à 28,8 points, 11,7 rebonds et 4,2 contres, avec 62,8 % de réussite réelle, un poil mieux que la saison dernière. Le régime de tirs, lui, s’est encore affiné : moins de tirs à trois points (28,7 % de ses tirs), autant de lancers francs, et beaucoup plus de jeu près du cercle. Selon NBA.com (relevé du 13 novembre), il touche le ballon dans la raquette 10,2 fois par match (6,9 la saison dernière), y marque 16,2 points, et il a réussi 62 dunks, plus que 24 équipes entières. Entre-temps, il y a eu ce match à 52 points et 24 rebonds contre Dallas, et ces 40 points en 25 minutes à Phoenix.

Indicateur	2025-26	2026-27 (13 matchs)
Points par match	25,0	28,8
Contres par match	3,1	4,2
Part de tirs à 3 points	32,4 %	28,7 %
Lancers obtenus pour 100 tirs	41,7	39,8
Réussite réelle	62,6 %	62,8 %

Reste notre deuxième question, la création pour les autres : 3,1 passes par match, autant que l’an dernier. Ce n’est pas encore un meneur de jeu. Mais à près de 29 points de moyenne pour une équipe à 11-2, on a du mal à lui en vouloir.

Le lexique du labo

Toutes ces notions sont détaillées, avec leurs limites, dans notre page Méthode.

• Réussite réelle (TS%) : l’efficacité au tir, qui tient compte des lancers francs et de la valeur d’un tir à trois points. C’est la meilleure mesure simple de l’efficacité d’un marqueur.
• Lancers obtenus (FTr) : lancers francs tentés pour 100 tirs. Un indicateur de l’agressivité vers le cercle.
• Charge offensive, création pour les autres, portabilité : trois indicateurs créés par Ben Taylor (Thinking Basketball). Le premier mesure à quel point l’attaque passe par un joueur, le deuxième les tirs ouverts qu’il crée pour ses coéquipiers, le troisième à quel point son jeu reste utile à côté d’autres très bons joueurs.
• BPM (Box Plus/Minus) : impact estimé à partir de la feuille de match, en points pour 100 possessions par rapport à un joueur moyen. Créé par Daniel Myers.
• CraftedPM : métrique d’impact de CraftedNBA, qui combine la feuille de match et des données de suivi.
• DARKO : métrique prédictive créée par Kostya Medvedovsky. Elle estime le niveau d’un joueur à un instant donné, en pondérant tout son historique.
• Avec ou sans lui : la différence de points encaissés ou marqués par l’équipe, pour 100 possessions, selon qu’il est sur le terrain ou sur le banc. Parlant, mais sensible au contexte : qui joue avec lui, et contre qui.